㒄
㐴
功能材料, 2017, 48(5): 5116-5121.
10.3969/j.issn.1001-9731.2017.05.021
两种烷基次膦酸锌阻燃环氧树脂热性能比较

胡权 1, , 彭攀瑞 2, , 周敏 3, , 胡吉龙 4, , 刘学清 5, , 刘继延 6,

1.江汉大学 化学与环境工程学院,光电化学材料与器件教育部重点实验室, 武汉 430056;
2.江汉大学 化学与环境工程学院,光电化学材料与器件教育部重点实验室, 武汉 430056;
3.江汉大学 化学与环境工程学院,光电化学材料与器件教育部重点实验室, 武汉 430056;
4.江汉大学 化学与环境工程学院,光电化学材料与器件教育部重点实验室, 武汉 430056;
5.江汉大学 化学与环境工程学院,光电化学材料与器件教育部重点实验室, 武汉 430056;
6.江汉大学 化学与环境工程学院,光电化学材料与器件教育部重点实验室, 武汉 430056
利用热重法比较了两种不同烷基次膦酸锌及其阻燃环氧树脂(EP)复合材料的热性能.首先探究甲基环己基次膦酸锌(Zn(MHP))、甲基乙基次膦酸锌(Zn(MEP))、Zn(MHP)/EP、Zn(MEP)/EP在N2氛围下的热稳定性. 然后运用Kissinger 法、Flynn-Wall-Ozawa(简称FWO法)计算出EP、Zn(MHP)、Zn(MEP)、EP/Zn(MHP)、EP/Zn(MEP)) 热分解活化能E、指前因子lnAk,并结合Coast-Redfern理论模型机理函数g(α),求得反应级数n.结果表明,Zn(MHP)比Zn(MEP) 具有更高的热稳定性和表观热分解活化能.同时Zn(MHP)或Zn(MEP)能明显提高EP的热稳定性能,延迟EP的分解、提高残碳率和热分解活化能.当添加量为均为20%(质量分数)时,EP/Zn(MHP)的热分解活化能高于EP/Zn(MEP).Coats-Redfern法推断Zn(MHP)的热分解机理为g(a)=-ln(1-α),反应级数即为1,Zn(MEP)的机理函数为g(a)=3[1-(1-α)1/3],反应级数为1/3.EP/Zn(MHP)和EP/Zn(MEP)的热分解机理函数与EP一致,均为g(a)=[-ln(1-α)]2/3,反应级数为2/3.
引用： 胡权, 彭攀瑞, 周敏, 胡吉龙, 刘学清, 刘继延 两种烷基次膦酸锌阻燃环氧树脂热性能比较. 功能材料, 2017, 48(5): 5116-5121. doi: 10.3969/j.issn.1001-9731.2017.05.021
参考文献：

相似文献: