欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

目的 针对国内某化工厂氯化铝生产线上三效连续蒸发装置中换热器发生的换热管束泄漏事故,进行相应的失效分析,找出其原因,以避免相似的腐蚀失效事故再次发生.方法 采用宏观检测方法确定发生腐蚀的位置及腐蚀的宏观形貌,由全浸试验确定TA10合金在管、壳程工况下的耐蚀性,通过电镜扫描观察表面腐蚀的微观形貌,最后借助能谱分析和X射线衍射的方法确定腐蚀产物的成分.结果 换热器中挡流板被腐蚀,其表面金属发生大面积不规则剥落,换热管束外侧发生严重腐蚀,金属大面积剥落,管程出口处只有焊缝处发生明显腐蚀.TA10合金在管程工况下不会发生腐蚀,而在壳程工况下,会发生较为严重的腐蚀,腐蚀表面呈现出多层状结构,且表面形状无规则,生成的腐蚀产物为TiH2.结论 TA10合金在壳程工况下,并不能达到良好的耐蚀效果,现有工艺条件下,露点的产生使换热管外侧有高浓度盐酸产生,其会和TA10合金发生严重的吸氢反应,从而导致氢致开裂以及吸氢脆化,伴随气体的冲刷,便出现了金属大面积剥落现象,换热管与管板在连接处发生缝隙腐蚀,缝隙内钛作为阳极发生溶解.最后针对性地提出了防腐蚀建议.

参考文献

[1] 孙禹宏;李竹影;张旺洲;刘冶.钛合金和95#钢的电偶腐蚀研究[J].装备环境工程,2014(2):7-10,37.
[2] 李彤;陈晓君;张玉辉.钛换热管的失效分析[J].风机技术,2014(z1):133-135.
[3] 尉北玲.磁场环境对TA10铸锭中镍成分的影响[J].热加工工艺,2014(19):75-76,81.
[4] 陈晓庆;王娟;韦正帅;卢奇;黄超.蒸发结晶装置输送管路运行情况分析[J].现代化工,2014(8):149-151.
[5] 王耀奇;任学平;侯红亮;张艳苓;张建国.氢化钛氧化处理及其热分解行为[J].粉末冶金材料科学与工程,2015(1):1-6.
[6] Pohrelyuk, I. M.;Fedirko, V. M.;Tkachuk, O. V.;Proskurnyak, R. V..Corrosion Resistance of Titanium Alloys with Oxynitride Coatings in Concentrated Inorganic Acids[J].Materials Science,20142(2):269-276.
[7] Kyudae Hwang;Chan ho Song;Kiyoshi Saito;Sunao Kawai.Experimental study on titanium heat exchanger used in a gas fired water heater for latent heat recovery[J].Applied thermal engineering: Design, processes, equipment, economics,201017/18(17/18):2730-2737.
[8] 师红旗;周灿旭;丁毅;马立群.钛制换热器氢腐蚀破坏失效分析[J].腐蚀科学与防护技术,2009(2):137-139.
[9] S. Roychowdhury;V. Kain;A. Matcheswala.Phase induced embrittlement in titanium containing austenitic stainless steel tie-bars in a condenser[J].Engineering failure analysis,2012:123-132.
[10] Mohammed I. Abdulsalam.Crevice Corrosion of Titanium in High Temperature-Concentrated Chloride Environments[J].Journal of Materials Engineering and Performance,20076(6):736-740.
[11] 杜小青 .典型船用材料在海水中的电偶腐蚀行为研究[D].浙江大学,2013.
[12] 廉冰娴;许兵.阳极氧化制备氧化钛薄膜原理剖析[J].表面技术,2010(4):45-46,82.
[13] 李忠盛;吴护林;张隆平;陈韵如.钛合金高温防护涂层制备技术研究进展[J].表面技术,2010(3):94-96.
[14] 张海军;赵国刚;周月波.Ni-P-CNTs化学镀层在酸性溶液中的电化学腐蚀行为[J].表面技术,2009(6):13-15,42.
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%