本文采用SEM-EBSD检测技术研究了高纯铝多晶体内(011)[100]和(210)[001]两个相邻柱状晶粒在轧制变形前、后的微取向分布.结果表明,经65%压下量后,虽然两晶粒靠近晶界部分的转动要慢于晶内的转动,但转动趋势是一致的,两个晶粒都显示{110}‖ND(α取向线)转动.运用Iaylor晶体塑性变形理论,考虑靠近与远离晶界部分具有不同程度的附加强制剪切变形(de13≠0),模拟计算的两晶粒轧制变形时局部取向演变结果与实测微取向分布图具有较好的一致性,且考虑了附加强制剪切变形的Tay1or模型预测结果优于经典FC和RC-Iay1or模型.
参考文献
[1] | Taylor G I. J Ins Met, 1938; 62:307 |
[2] | Honneff H, Mecking H. Proc ICOTOM 5, Vol.1, Aachen,Berlin: Springer, 1978:265 |
[3] | Sevillano J G, Houtte P V, Aernoudt E. Prog Mater Sci,1980; 25:69 |
[4] | Hirsch J, Liicke K. Acta Metall, 1988; 36:2883 |
[5] | Chen Z Y, Zhang X M, Du Y X Yao Z Y, Liu C M. Mater Sci Forum, 2002, 408-412:475 |
[6] | Deng Y L, Zhang X M, Liu Y, Tang J G, Zhou Z P. Chin J Nonferrous Met, 2002; 12:634(邓运来,张新明,刘瑛,唐建国,周卓平.中国有色金属学报,2002;12:634 |
[7] | Duggan B J, Lee C S, Smallman R E. Mater Sci Forum,1994; 157-162:1167 |
[8] | Basson F, Driver J H. Acta Mater, 2000; 48:2101 |
[9] | Raabe D, Zhao Z, Park S J, Roters F. Acta Mater, 2002;50:421 |
[10] | Bolmaro R E, Fourty A, Bertinetti M A, Signorelli J W.Mater Sci Forum, 2002; 408-412:347 |
[11] | Bhattacharyya A, Ei-Danaf E, Kalidindi S R, Doherty R D. Int J Plast, 2001; 17:861 |
[12] | OIMTM Analysis for Windows User Manual, TexSEM Laboratories, Inc., USA, 1998.8 |
[13] | Bunge H J. Texture Analysis in Materials Science. London: Butterworths, 1982:4 |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%