不同取向疲劳态铜单晶高速冲击下的绝热剪切带

金属学报, 2006, 42(3): 245-250. doi: 10.3321/j.issn:0412-1961.2006.03.004

不同取向疲劳态铜单晶高速冲击下的绝热剪切带

杨瑞青 ^1, , 李守新 ^2, , 李广义 ^3, , 张哲峰 ^4,

1.中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家(联合)实验室,沈阳,110016

2.中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家(联合)实验室,沈阳,110016

3.中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家(联合)实验室,沈阳,110016

4.中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家(联合)实验室,沈阳,110016

基金项目: 中国科学院资助项目(50271075)

关键词：铜单晶 , Hopkinson压杆 , 绝热剪切带 , 形变带

STUDY OF ADIABATIC SHEAR BANDS IN FATIGUED COPPER SINGLE CRYSTALS WITH DIFFERENT ORIENTATIONS UNDER HIGH VELOCITY IMPACT

采用分离式Hopkinson压杆装置(SHPB)和扫描电镜电子通道衬度(SEM-ECC)技术研究了不同取向疲劳态铜单晶高应变率压缩下形成的绝热剪切带(ASB).实验表明,ASB形成的临界应变与晶体取向有关,接近压缩临界双滑移取向晶体需要的临界应变最小,单滑移和压缩共轭双滑移取向的次之,共面双滑移取向的最大.本实验条件下形成的ASB内部典型的位错组态为位错胞结构,未观察到再结晶现象.根据空间位向,ASB可以分为3类:第1类非常接近铜晶体疲劳时形成的第2类形变带(DBⅡ)平面,其临界应变最小;第2类ASB位向或者比较接近DBⅡ平面或者比较接近第1类形变带(DBⅠ)平面,其临界应变居中;第3类ASB位向与DBⅠ和DBⅡ平面均不接近,其临界应变最大.

参考文献

[1]	Meyers M A,Wittman C L.Metall Trans,1990; 21A:707
[2]	Lee C G,Park W J,Lee S,Shin K S.Metall Mater Trans,1998; 29A:477
[3]	Dobromyslov A V,Taluts N I,Kazantseva N V.Scr Mater,1999; 42:61
[4]	Dai L H,Liu L F,Bai Y L.Int J Solid Struct,2004; 41:5979
[5]	Duan Z Q,Li S X,Huang D W.Fatigue Fract Eng Mater Struct,2003; 26:1119
[6]	Duan Z Q,Cheng G Q,Li S X,Huang D W.Acta Metall Sin,2003; 39:486(段占强,程国强,李守新,黄德武.金属学报,2003;39:486)
[7]	Edington J W.Philos Mag,1969;19:1189
[8]	Rashid M M,Gray G T,Nemat-Nasser S.Philos Mag,1992; 65A:707
[9]	Cheng G Q,Li S X.Mater Sci Technol,2005; 21:813
[10]	Li J W,Li M Y,Guo X L,Li S X.Acta Metall Sin,2005;41:161(李军伟,李明扬,郭小龙,李守新.金属学报,2005;41:161)
[11]	Li X W,Umakoshi Y,Gong B,Li S X,Wang Z G.Mater Sci Eng,2002; A333:51
[12]	Reid C N.Deformation Geometry for Materials Scientists.New York:Pergamon Press,1973
[13]	Meyers M A,Nesterenko V F,La Salvia J C,Xue Q.Mater Sci Eng,2001; A317:204
[14]	Li S X,Li X W,Zhang Z F,Wang Z G,Lu K.Philos Mag,2002; 82:3129
[15]	Asaro R J.Acta Metall,1979; 27:445
[16]	Peirce D,Asaro R J,Needleman A.Acta Metall,1982; 30:1087

上一张下一张

计量

下载量()
访问量()

作者相关

文章评分

您的评分：
1

0%
2

0%
3

0%
4

0%
5

0%

材料期刊网