通过选择乳状液滴模拟夹杂物和连铸中间包水模型实验,考察了控流装置、浇铸速度及夹杂物粒径对中间包内夹杂物去除行为的影响规律.结果表明:挡墙-挡坝组合控流去除夹杂物效果最佳,中间包内强湍流区夹杂物的碰撞、聚合以及向上和表面流速的增加是主因;中间包注流区加入冲击槽,虽然其流体流动特征发生改变,但对夹杂物去除率的影响并不显著;浇铸速度较高时,仅靠控流装置的优化已不能很好地改善夹杂物的去除效果.
参考文献
[1] | Cho J-S,Lee H-G.ISIJ Int,2001; 41:151 |
[2] | Xie J,Zheng S G,Wu Y L,Zhu M Y.J Mater Metall,2002; 1:285(谢健,郑淑国,吴永来,朱苗勇.材料与冶金学报,2002;1:285) |
[3] | Zhong L C,Zhang L,Huang Y W,Yang S B,Zhu Y X,Jiang M F.J Iron Steel Res,2002; 14(4):6(钟良才,张立,黄耀文,杨时标,朱英雄,姜茂发.钢铁研究学报,2002; 14(4):6) |
[4] | Fan J F,Zhang Q L,Zhu M Y,Lei H,Wang W Z.Iron Steel,1998; 33(5):24(樊俊飞,张清朗,朱苗勇,雷洪,王文忠.钢铁,1998;33(5):24) |
[5] | Sinha A K,Sahai Y.ISIJ Int,1993; 33:556 |
[6] | Sahai Y,Emi T.ISIJ Int,1996; 36:1166 |
[7] | Martinez E,Maeda M,Heaslip L J.Trans ISIJ,1986; 26:724 |
[8] | Tozawa H,Kato Y,Sorimachi K,Nakanishi T.ISIJ Int,1999; 39:426 |
[9] | Miki Y,Thomas B G.Metall Mater Trans,1999; 30B:639 |
[10] | Zhang L F,Taniguchi S,Cai K K.Metall Mater Trans.2000; 31B:253 |
[11] | Zhang B W,Deng K,Lei Z S,Ren Z M.Acta Metall Sin,2004; 40:623(张邦文,邓康,雷作胜,任忠鸣.金属学报,2004;40:623) |
[12] | Xue Z L,Wang Y F,Wang L T,Li Z B,Zhang J W.Acta Metall Sin,2003; 39:431(薛正良,王义芳,王立涛,李正邦,张家雯.金属学报,2003;39:431) |
[13] | Zhang J M,Deng F Q,Wang W K,Wang X H,Mou J N,Tang H B,Wang N.J Univ Sci Technol Beijing,2004; 26:247(张炯明,邓凤琴,王文科,王新华,牟济宁,唐海波,汪宁.北京科技大学学报,2004;26:247) |
[14] | Zhao L G,Liu K.J Iron Steel Res,2002; 14(6):19(赵连钢,刘坤.钢铁研究学报,2002;14(6):19) |
[15] | Wang J J.Steelmaking,2001; 17(4):40(王建军.炼钢,2001;17(4):40) |
[16] | Zhang J Y,He Y D,Liu J H.J Baotou Univ Iron Steel Technol,2001; 20:111(张捷宇,贺友多,刘建辉.包头钢铁学院学报,2001;20:111) |
[17] | Wen G H,Tang P,Zhu M M,Su Z J,Duan J P,Li H.Spec Steel,2004; 25(1):9(文光华,唐萍,祝明妹,苏振江,段建平,李宏.特殊钢,2004;25(1):9) |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%