比较了Pt和Ir催化剂在中性NaCIO4电解液中对NH3氧化的电催化活性和选择性.发现NH3和NH4OH在Pt和Ir催化剂上的电氧化性能相似,因而可用NH4OH代替NH3进行研究.NH4OH在Pt和Ir催化剂上氧化峰峰电流密度与NH4OH浓度呈很好的线性关系,因而Pt和Ir均能作为控制电位电解型NH3传感器的催化剂.当NH4OH浓度为0.013 mol/L时,NH3在Pt和Ir催化剂上的氧化峰分别位于0.4和0.8 v,NH4OH在Pt催化剂上的氧化峰峰电位负于在Ir催化剂上的,这是Pt催化剂的优点,但NH4OH在Ir催化剂上的氧化峰峰电流密度为Pt催化剂上的2.5倍以上,说明NH4OH在Ir催化剂上的检测灵敏度远高于在Pt催化剂上的.而且CO对NH3在Ir催化剂上的检测没有干扰,但在Pt催化剂上有明显干扰.因此,初步的研究结果表明,Ir催化剂较适用于定电位电解型的NH3电化学传感器的阳极催化剂.
参考文献
[1] | Wallfren L,Sotiropoulos s.Sensors Actuators B[J],1999,60:174 |
[2] | CHEN Chang-Lun(陈长伦),HE Jian-Bo(何建波),LIU Wei(刘伟),LIU Jin—Huai(刘锦淮).Sensor World(传感器世界)[J],2004,4:11 |
[3] | Gootzen J F E,Wonders A H,Visscher W,van Santen R A,van Veen J A R.Electrochim Acta[J],1998,43:1 851 |
[4] | Gootzen J F E,Wonders A H,Visscher W,van Santen R A,van Veen J AR.Electrochim Acta[J],1998,43:395 |
[5] | de Vooys A C A,Koper M T M,Van Santen R A,vail Veen J A R.J Electroanal Chem[J],2001,506:127 |
[6] | Endo K,Nakamura K,Katayama Y,Miura T.Electrochim Acta[J],2004,49:2 503 |
[7] | Endo K,Katayama Y,Miura T,Electrochim Acta.[J],2004,49:635 |
[8] | Vidal-Iglesias F J,Solla-Gullón J,Rodríguez P,Herrero E,Montiel V,Feliu J M,Aldaz A.Electrochem Comm[J],2004,6:1 080 |
[9] | Vidal-Iglesias F J,Solla-Gullón J,Feliu J M,Baltruschat H,Aldaz A.J Electroanal Chem[J],2006,588:331 |
[10] | XU Jian-Bo(徐建波),HUA Kai-Feng(华凯峰),WANG Yu-Jiang(王玉江),LU Xiang-Yu(吕翔宇),LI Ying(李影).J Zhengzhou Institute Light Industry(Nat Sci)(郑州轻工业学院学报(自然科学版))[J],2004,19:39 |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%