本文首先介绍了单芯高温超导带材交流损耗的机理,然后以SMES磁体磁滞损耗计算为例,分析了两种单芯超导带材磁滞损耗计算模型的计算结果,发现在不同场强范围内两种模型计算结果有明显的差异,并给出了计算交流损耗时两种模型的适用范围.最后简要说明了两种模型计算结果不同的原因.
参考文献
| [1] | Ciszek M.;Tsukamoto O. .Angular dependence of AC transport losses in multifilamentary Bi-2223/Ag tape on external DC magnetic fields[J].IEEE Transactions on Applied Superconductivity: A Publication of the IEEE Superconductivity Committee,1999(2):817-820. |
| [2] | 张志鹏;朱玉群.超导磁体[M].武汉:华中理工大学出版社,1988 |
| [3] | Marijn Pieter Oomen.Ac loss in superconducting tapes and cables[M].University of Twente,Holland,2000 |
| [4] | 龙谷宗;李敬东 等.电动机车与城轨车辆[J].,2005,28(03) |
| [5] | 李渝 等.[J].低温物理学报,2004,26:176. |
| [6] | 赵凯华;陈熙谋.电磁学[M].北京:高等教育出版社,1984 |
| [7] | 刘卫国;陈昭平.MATLAB程序设计与应用[M].北京:高等教育出版社,2002 |
| [8] | 唐兴伦;范群波.ANSYS工程应用教程[M].北京:中国铁道出版社,2003 |
| [9] | 王超,王秋良.多种优化方法及其在高温超导磁体优化设计中的应用[J].低温物理学报,2004(04):350-357. |
| [10] | 刘宏伟;余运佳;王秋良 .[J].低温物理学报,2004,26:375. |
| [11] | 李晓航 等.[J].低温物理学报,2006,28:77. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%