抗拉强度、屈服强度是钢板产品最重要的质量指标,用户验收时通常会自行取样做拉伸试验,对相关的力学性能指标进行验证;从以往的情况看,往往有一些用户和个别第三方实验室出现验收结果与出厂检验结果不一致的问题.为了判断检测结果的可靠性,并查明出厂检测与用户验收检测的结果不一致的原因,需要对相关性能指标和测量不确定度进行比对分析,而此时能被双方接受的一种可科学方便地对相关检测项目的测量不确定度进行可靠评定的方法是进行比对分析的前提.当前,如何科学合理地进行测量不确定度的评定和应用是各类实验室普遍关心的问题,也是近年来检测质量研究的一个热点,相关的文献报道很多.作者目前所看到的众多文献中,对于拉伸试验结果的测量不确定度评定几乎都是用直接校验的结果结合部分重复测量的数据计算拉伸试验相关检测项目的测量不确定度.而有很多实例证明用直接校验的结果往往不能可靠和全面地对测量不确定度进行评定,这主要有两方面的困难:1、有些影响试验结果的因素难以定量;2、另一些影响试验结果的因素在评定不确定度时会被遗漏.为了可靠地对拉伸试验相关检测项目的测量不确定度进行评定,本文借鉴国际硬度试验标准草案中测量不确定度评定的方法,建立起一套以标准物质实测结果为基础的计算屈服强度Rp0.2、抗拉强度Rm和最大力下的总伸长率Agt的测量不确定度的方法.
参考文献
| [1] | GB/T228-2002.GB/T228-2002.金属材料 室温拉伸试验方法[S].,2002-7-1. |
| [2] | 陈奕钦.测量不确定度‘93国际指南应用实例[M].北京:中国计量出版社,1998:180-183. |
| [3] | 国家质量技术监督局计量司.测量不确定度评定与表示指南[M].北京:中国计量出版社,2001:76-79. |
| [4] | 丁富连,王承忠,陈卓人,方健.拉伸试验中测量的不确定度评定[J].宝钢技术,2003(03):47-54. |
| [5] | 王承忠.测量不确定度原理及在理化检验中的应用第一讲测量不确定度的基本概念及A类标准不确定度[J].理化检验-物理分册,2003(01):57-60. |
| [6] | 李和平.断后伸长率—自动测量面临的难题[C].2003年力学试验技术与实验室建设研讨会论文集,2003:69-73. |
| [7] | T. Polzin;D. Schwenk .Method for Uncertainty Determination of Hardness Testing; PC File for Determination J ][J].Materialprufung,2002,44:6471. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%