通过对国内不同单位拉伸试验测量不确定度的研究结果和GB/T228-2002附录J的对比分析评价,建议国内其它单位,如果在试验条件相同的情况下,Rel、Rm的不确定度可直接按1.4%～1.5%或( )2%的相对不确定度进行计算;A的不确定度可直接取0.8%～1.0%;Rp的不确定度,铁素体钢可按2.0%～2.2%的相对不确定度进行计算.
参考文献
| [1] | 国家技术质量监督局计量司.测量不确定度评定与表示指南[M].北京:中国计量出版社,2000 |
| [2] | 王承忠.测量不确定度在理化检验中的应用[J].全国冶金物理测试信息网力学及试验加工第十三届学术年会,2002 |
| [3] | 李荣锋.矩形试样拉伸测量不确定度的实例分析[J].钢铁研究 |
| [4] | 李荣锋.圆形横截面试样拉伸测量不确定度的实例分析[J].武钢技术 |
| [5] | 陈夫子.钢材拉伸试验中的不确定度评定[J].全国冶金物理测试信息网力学及试验加工第十三届学术年会,2002 |
| [6] | 孙岭.金属材料力学拉伸试验结果测量不确定度评定的研究[A].,2002 |
| [7] | GB/T 228-2002.GB/T228-2002.金属室温拉伸试验方法[S]. |
| [8] | GB/T 228-2002.金属室温拉伸试验方法[S]. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%