内梅罗指数和地质累积指数在土壤重金属评价中的差异探讨—

内梅罗指数和地质累积指数在土壤重金属评价中的差异探讨——以小秦岭金矿带为例

1.中国地质调查局西安地质调查中心

2.中国地质调查局西安地质调查中心

3.青海省水文地质工程地质环境地质勘查院

4.中国地质调查局西安地质调查中心

基金项目: 国土资源部公益性行业科研专项经费项目(200811061) 中国地质调查局项目(1212010741003)

内梅罗指数和地质累积指数广泛应用于土壤、沉积物等环境介质中的重金属污染评价,选择金矿开发区土壤中Hg、Pb、Cu、Cd、Zn 5种重金属,对比了两种方法的评价结果,统计分析各个样品的综合污染程度,区分不同方法评价的差异,并提出了形成差异的主要原因.

[1]	C Micó;L Recatalá;M Peris et al.Assessing heavy metal sources in agricultural soils of European Mediterranean area by multiva riate analysis[J].Chemosphere,2006,65:863-872.
[2]	周国华,刘占元.区域土壤环境地球化学研究--异常成因判别·环境质量·污染程度评价的思路与方法[J].物探与化探,2003(03):223-226.
[3]	Muller G .Index of geoaccumulation in sediments of the Rhine River[J].Geo Journal,1969,2:108-118.
[4]	Taylor S R;M Leannan S.The continental crust:composition and evolution[M].London:Blackwell Science Publications,1985:209-230.
[5]	刘英俊;曹励明;李兆麟.元素地球化学[M].北京:科学出版社,1986:336-342.
[6]	张家诚.地学基本数据手册[M].北京:海洋出版社,1986:211-212.
[7]	黎彤.中国陆壳及其沉积层和上陆壳的化学元素丰度[J].地球化学,1994(02):140-145.
[8]	徐友宁;李育敬;张江华.陕西潼关金矿区环境地质问题专题调查成果报告[M].西安:西安地质矿产研究所,2006:131-134.

上一张下一张

计量

作者相关

文章评分