在初步建立材料适用性评价指标体系的基础上,组织材料研究与应用方面的资深专家,采用层次分析法对评价指标体系的合理性、评价因子的相对重要性(权重)等开展了评价.通过对专家评价结果的计算分析,确定了指标体系各级评价因子的权重,构建了材料适用性评价模型,确定了材料适用性评价的具体操作方法.通过实证案例分析,该评价模型能够比较客观、真实地概括材料适用性的主要特征,具有可操作性,评价结果与实际情况吻合.
参考文献
| [1] | 郭启雯,才鸿年,王富耻,程兴旺,王舒迟,范群波.材料适用性评价指标体系构建研究[J].材料工程,2009(09):9-12. |
| [2] | 曹杰,赵立权.绿色材料评价体系与方法的研究[J].华东船舶工业学院学报(自然科学版),2003(06):63-66. |
| [3] | 张良,刘光复,刘志峰.面向绿色设计的客户驱动型二级材料选择方法[J].合肥工业大学学报（自然科学版）,2006(02):209-212. |
| [4] | 刘书华.材料选择的模糊综合评判[J].机械工艺师,2000(04):9-10. |
| [5] | 陈超.机械零件材料选择的模糊评价体系[J].机械设计,2001(11):47-49. |
| [6] | 张天云,杨瑞成,陈奎.基于层次分析法确定工程材料评价指标的权重[J].兰州理工大学学报,2007(02):17-19. |
| [7] | 张天云,杨瑞成,任国军,崔彩霞.基于相关系数的工程材料评价指标定量分析[J].机械工程材料,2009(04):97-100. |
| [8] | 王靖,张金锁.综合评价中确定权重向量的几种方法比较[J].河北工业大学学报,2001(02):52-57. |
| [9] | 高尚.三种计算层次分析法中权值的方法[J].科学技术与工程,2007(20):5204-5207. |
| [10] | 王舒迟 .材料适用性评价方法研究[D].哈尔滨工业大学学报,2008. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%