对马氏体型热作模具钢SDH3和奥氏体型热作模具钢SDHA作了对比分析,研究了两者在力学性能、热稳定性和热疲劳性能方面的区别.结果表明:SDH3钢具备良好的热稳定性和热疲劳性能,可以满足通用热作模具钢的使用要求;SDHA钢经固溶和时效处理后,在750℃×20h长时间保温过程中,硬度保持稳定,表明可以用于制作工作温度在700℃以上的热作模具.
参考文献
| [1] | 张震亚;荣俊奎 .奥氏体热作模具钢的研究[J].钢铁研究总院学报,1985,5(01):47-53. |
| [2] | 赵昌胜.实用模具材料应用手册[M].北京:机械工业出版社,2005:172. |
| [3] | Norstrom L A;Svensson M;Ohrberg V .Ihermal fatigue behavior of hot work tool steels[J].Met Technololy,1981,8(10):376-381. |
| [4] | 许珞萍;吴晓春.4CrSMoSiVl、8407钢的热疲劳性能研究[A].,2000:89-96. |
| [5] | Wu X;Xu L.Computer Aided Evaluating of Thermal Fatigue Cracks on Hot Work Steel[A].Karlstad,Sweden,2002:781-792. |
| [6] | 徐晓 .H13类钢的各向异性及热疲劳损伤因子的研究[D].上海大学,2003. |
| [7] | 谢豪杰,吴晓春.热作模具钢热疲劳损伤程度的计算机评定[J].上海金属,2008(03):55-58. |
| [8] | M.H.Saleh;R.Priestner .Retained austenite in dual-phase silicon steels and its effect on mechanical properties[J].Journal of Materials Processing Technology,2001(1/3):587-593. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%