稀土混凝剂与PAC絮体形态的对比分析

稀土, 2011, 32(2): 23-27. doi: 10.3969/j.issn.1004-0277.2011.02.006

稀土混凝剂与PAC絮体形态的对比分析

延克军 ^1, , 王世凤 ^2, , 刘峰 ^3, , 李光芝 ^4, , 史冬雪 ^5,

1.内蒙古科技大学,能源与环境学院,内蒙古,包头,014010

2.连云港广播电视大学,建筑工程系,江苏,连云港,222069

3.连云港市公安局连云分局,刑事科学技术,江苏,连云港,222042

4.内蒙古科技大学,能源与环境学院,内蒙古,包头,014010

5.内蒙古科技大学,能源与环境学院,内蒙古,包头,014010

基金项目: 内蒙古自治区高等学校科学研究项目(NJ10107) 内蒙古自然科学基金研究项目(2009MS0609)

关键词：混凝 , 絮凝体 , 形态 , 分形维数 , 作用机理

The Comparative Analysis of Flocculation Morphology of REC and PAC

采用稀土混凝剂(REC)和常规PAC混凝剂,对浊度为760NTU、pH=7.5的黄河原水进行混凝处理.试验得出了最佳投药量,研究了投药量及最佳投药量下pH、搅拌历时所形成絮凝体的分形维数、平均粒径和圆度的变化趋势,对两种混凝剂混凝性能及机理进行了比较分析.结果表明,在最佳投药量下,REC的去浊率为99.8%,剩余浊度为1.4NTU,PAC的去浊率为98.4%,剩余浊度为10.8 NTU;REC絮体分形维数大于PAC絮体分形维数,REC的分形维数最高达2.12,PAC的为1.72;REC的絮体粒度小于PAC的絮体粒度,但REC絮体的圆度系数大于PAC絮体的圆度系数;REC的电性中和能力强于PAC,REC混凝剂具有形成絮体速度快、絮体密实、含水率低、出水浊度低等优点.

参考文献

[1]	Laussan J P;Commenges G H .C and Al NMR study of aluminum-ATP complexes:a possible relation with its mological application[J].Nauv J Chim,1983,7:579-583.
[2]	蒋柏泉,白立晓,彭健.稀土在废气和废水处理中应用的研究状况[J].稀土,2006(01):76-79.
[3]	杨万政,石雪峰.稀土复合絮凝剂的研究[J].稀土,2003(03):37-41.
[4]	Jiang Q;Logan BE .Fractal dimension determined from steady state size distribution[J].Environmental Science and Technology,1991,25(12):2031-2038.
[5]	金鹏康;王晓昌 .腐植酸絮凝体的形态学特征和混凝化学条件[J].环境科学学报,2001,21(增刊):23-29.
[6]	Logan B E;Kilps J R .Fractal dimension of Aggregates formed in different fluid mechanical environments[J].Water Research,1995,29(02):443-453.
[7]	范瑾初.给水工程(第四版)[M].北京:中国建筑工业出版社,1999:254.

上一张下一张

计量

下载量()
访问量()

作者相关

文章评分

您的评分：
1

0%
2

0%
3

0%
4

0%
5

0%

材料期刊网