欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

在定频变压条件下,使用向量法和电荷电压法分别对介质阻挡放电参量进行了测量分析,实验表明,二者得到的共有参量(介质等效电容、气隙等效电压、放电功率)变化规律基本相同;电压变化对反应器总等效电容影响不大;在此条件下放电功率会出现一个极大值,其原因主要是电源谐振造成的.

参考文献

[1] Rosenthal Louis A;Davis Donald A .Electrical Characterization of a Corona Discharge for Surface Treatment[J].IEEE Transactions on Industry Applications,1975,IA-11(03):328-335.
[2] 刘勇,张琪,何湘宁.介质阻挡放电电源的负载特性分析[J].电力电子技术,2006(04):101-103.
[3] 黄玉水,王立乔,林平,张仲超.介质阻挡放电型臭氧发生器负载特性研究[J].浙江大学学报(工学版),2005(05):696-700.
[4] 邵建设,严萍.高频高压交流电源应用于介质阻挡放电特性的研究[J].高电压技术,2006(03):78-80.
[5] 朱治海,朱天宇.高频臭氧发生器逆变电源与负载匹配的研究[J].河海大学常州分校学报,2003(04):1-4.
[6] 刘钟阳,吴彦,王宁会.DBD等离子体反应器放电功率测量的研究[J].仪器仪表学报,2001(z2):78-79,83.
[7] Kogelschatz U. .Dielectric-barrier discharges: Their history, discharge physics, and industrial applications [Review][J].Plasma Chemistry and Plasma Processing,2003(1):1-46.
[8] 张芝涛,鲜于泽,白敏冬,赵艳辉,董克兵.电荷电压法测量DBD等离子体的放电参量[J].物理,2003(07):458-463.
[9] 学基;诸定昌.气体放电物理[M].上海:复旦大学出版社,1996
[10] Merbahi N;Sewraj N;Marchal F et al.Luminescence of Argon in a Spatially Stabilized Monofilamentary Dielectric Barrier Micro-discharge:Spectroscopic and Kinetic Analysis[J].Journal of Physics D:Applied Physics,2004,37:1664-1678.
[11] 储金宇,许小红,张波.介质阻挡型臭氧发生器电极负载特性的分析[J].高电压技术,2004(09):53-54,61.
[12] 孟志强,唐雄民,彭永进.中低频正弦电压供电DBD型臭氧发生器基波等效电路与动态特性研究[J].电工技术学报,2004(07):21-25.
[13] 张芝涛,赵艳辉,董克兵,吴晓东,许阳.介质阻挡放电系统中谐振问题的研究[J].高电压技术,2004(04):42-45.
[14] Clothiaux E J;Koropchak J A;Moore R R .Decomposition of an Organophosphorus Material in a Silent Electrical Discharge[J].Plasma Chemistry and Plasma Processing,1984,4(01):15-20.
[15] Sun WM.;Dhali SK.;Honea FI.;Pashaie B. .NON-THERMAL PLASMA REMEDIATION OF SO2/NO USING A DIELECTRIC-BARRIER DISCHARGE[J].Journal of Applied Physics,1996(7):3438-3444.
[16] Blaich L;Friedrich M;Sheikh A H.Development of Ozone Technology and Application[A].Birmingham,AL,USA:SunGard Mailing Services Inc,1999:203-216.
[17] 张芝涛,谷建龙,毛程奇,孙健,刘程.电荷沉积对大气压介质阻挡放电特性的影响[J].北京理工大学学报,2005(z1):11-15.
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%