焊接套管与无缝套管性能对比研究

钢铁钒钛, 2013, 34(4): 99-103. doi: 10.7513/j.issn.1004-7638.2013.04.019

焊接套管与无缝套管性能对比研究

王军 ^1, , 王燕 ^2, , 张峰 ^3, , 何石磊 ^4, , 韦奉 ^5, , 李周波 ^6, , 王亮 ^7, , 李磊 ^8,

1.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

2.陕西龙门钢铁(集团)有限责任公司,陕西韩城715400

3.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

4.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

5.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

6.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

7.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

8.中国石油集团石油管工程技术研究院,陕西西安710065

关键词：高频电阻焊 , 高频焊热张减 , 无缝套管 , 抗挤强度 , 沟槽腐蚀

Comparative Research on the Properties of Welded Casing and Seamless Casing

Wang Jun ^1, , Wang Yan ^2, , Zhang Feng ^3, , He Shilei ^4, , Wei Feng ^5, , Li Zhoubo ^6, , Wang Liang ^7, ,

1.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

2.陕西龙门钢铁(集团)有限责任公司,陕西韩城715400

3.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

4.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

5.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

6.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

7.国家石油天然气管材工程技术研究中心,陕西宝鸡721008

Keywords： high-frequency welding(HFW) , stretch-reducing electric welding(SEW) , seamless casing , collapsing resistance , grooving corrosion

对比了HFW套管、SEW套管与无缝套管的尺寸精度、残余应力和抗外压挤毁强度等.结果表明,同无缝套管相比,HFW套管和SEW套管在尺寸精度、残余应力及抗外压挤毁强度方面有较大的优势,且采用SEW工艺,较好地解决了焊缝冲击韧性低及抗腐蚀性能差的问题.因此,在其他条件相同时,采用SEW套管可解决选用无缝套管带来的抗挤强度不足问题,满足油田用户的需求.

参考文献

[1]	韩宝云.从焊管与无缝管的综合比较浅析钢管发展方向[J].轧钢,2000(01):45-47,56.
[2]	贺飞,尚成嘉,张峰,毕宗岳.热张力减径对电阻焊油井套管沟槽腐蚀性能的影响[J].腐蚀与防护,2012(10):872-875.
[3]	王泰昌;郑治平;马树林 .焊管与无缝管的经济研究[J].焊管,1996,19(02):1-6.
[4]	API Spec 5CT.Specification for Casing and Tubing[M].Washington:American Petroleum Institute Press,2011
[5]	毕宗岳,刘道新,李轩,井晓天,李周波.热处理对ERW焊缝沟槽腐蚀敏感行为的影响[J].材料热处理学报,2011(02):48-53,60.
[6]	Kato C;Otoguro Y;Kado S et al.Grooving corrosion in electric resistance welded steel pipe in sea water[J].Corrosion Science,1978,18(01):61-74.

上一张下一张

计量

下载量()
访问量()

作者相关

文章评分

您的评分：
1

0%
2

0%
3

0%
4

0%
5

0%

材料期刊网