欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

对比了高炉渣干法粒化与干熄焦技术的特点,发现高炉渣的理化性能与焦炭差距很大,因此高炉渣的干法粒化不能采用干熄焦路线.根据高炉渣的用途,干法粒化路线可分为回收热能、生成水泥原料等技术路线.单独回收热能技术,可不考虑高炉渣的玻璃化;仅考虑作为水泥原料,则可不考虑回收热能,因此技术难度降低,便于工业化.高炉渣作为水泥原料同时回收热能技术路线,理论上经济效益最高,但是技术难度很大.

参考文献

[1] 王绍文;梁富智;王纪曾.固体废弃物资源化技术与应用[M].北京:冶金工业出版社,2003
[2] 杨慧芬;张强.固体废物资源化[M].北京:化学工业出版社,2004
[3] 成兰伯.高炉炼铁工艺与计算[M].北京:化学工业出版社,1991
[4] 郑明东;水恒福;崔平.炼焦新工艺与技术[M].北京:化学工业出版社,2006
[5] 徐邦学.炼焦生产新工艺、新技术与焦炭质量分析测试实用手册[M].长春:吉林音像出版社,2003
[6] Marcelo R E;Luiz F M .Thermodynamic Analysis of a Coke Dry Quenching Unit[J].Energy Conversion and Management,2000,41:109.
[7] 王筱留.钢铁冶金学(炼铁部分)[M].北京:冶金工业出版社,1991
[8] 王海风 .高炉渣非晶态定量分析及晶化动力学研究[D].北京:钢铁研究总院,2007.
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%