0.8设计系数用X80管线钢焊接接头的失效评估曲线

机械工程材料, 2014, 38(9): 47-54.

0.8设计系数用X80管线钢焊接接头的失效评估曲线

杨东平 ^1, , 胥聪敏 ^2, , 盛燕 ^3, , 罗金恒 ^4, , 王珂 ^5,

1.西安石油大学材料科学与工程学院,材料加工工程重点实验室,西安710065

2.西安石油大学材料科学与工程学院,材料加工工程重点实验室,西安710065

3.兰州石化公司研究院,兰州730060

4.中国石油集团石油管工程技术研究院,石油管力学和环境行为重点实验室,西安710065

5.中国石油集团石油管工程技术研究院,石油管力学和环境行为重点实验室,西安710065

基金项目: 陕西省教育厅专项科研计划项目(2013JK0895) 陕西省重点学科专项资金资助项目(ys37020203)

关键词：设计系数 , X80管线钢 , 失效评估曲线(FAC) , J-R阻力曲线

Failure Assessment Curves of Welded Joint of X80 Pipeline Steel with Design Factor of 0.8

Keywords： design factor , X80 pipeline steel , failure assessment curve(FAC) , J-R resistance curve

根据GB 2038-1991,对0.8设计系数用X80管线钢焊接接头母材及焊缝进行了三点弯曲试验,据此进行断裂韧性及失效评估曲线(建立R6-3失效评估曲线,并与R6-1曲线和R6-2曲线进行了比较)的研究.结果表明:根据J-R阻力曲线测得X80管线钢母材和焊缝的断裂韧度分别为1 080,298kJ·m-2;在高载荷下,母材的R6-3失效评估曲线比焊缝的略高,这是由于母材具有较高的塑性;R6-3曲线的安全范围最大,能够精确反映材料性能、加载类型及构件形状,精度高于R6-1和R6-2曲线的,能够更好地发挥材料的性能.

参考文献

[1]	潘家华.我国的天然气及天然气管道工业[J].焊管,2008(04):5-6.
[2]	李鹤林,吉玲康,谢丽华.中国石油钢管的发展现状分析[J].河北科技大学学报,2006(01):1-5.
[3]	张斌,钱成文,王玉梅,张玉志.国内外高钢级管线钢的发展及应用[J].石油工程建设,2012(01):1-4,64.
[4]	祝少华,杨军,张万鹏,张超.X70管线钢焊接接头断裂韧性分析[J].焊管,2013(11):59-62.
[5]	张华,赵新伟,罗金恒,张广利,李丽锋.X80管线钢断裂韧性及失效评估图研究[J].压力容器,2009(12):1-4,46.
[6]	庄传晶,冯耀荣,霍春勇,李鹤林.国内X80级管线钢的发展及今后的研究方向[J].焊管,2005(02):10-14.
[7]	庄传晶,冯耀荣,李鹤林,杜百平,马宝钿.油气输送管材料阻力曲线试验研究[J].石油机械,2001(03):5-7.
[8]	罗金恒,赵新伟,李新华,郑茂盛,朱杰武.X80管线钢断裂韧性研究[J].压力容器,2007(08):6-9.
[9]	李新华,罗金恒,赵新伟,郑茂盛,朱杰武.高钢级管线钢失效评估曲线研究[J].焊管,2007(04):33-35.
[10]	白永强,帅健,孙亮,陈刚.含缺陷结构J积分工程估算方法研究进展[J].压力容器,2006(02):42-45.
[11]	李志安,王志文,李培宁.用试件P-δ曲线建立失效评定曲线的近似方法[J].沈阳化工学院学报,1994(04):245.
[12]	舒玮,王学敏,李书瑞,贺信莱.焊接热影响区针状铁素体的形核长大及其对组织的细化作用[J].金属学报,2011(04):435-441.
[13]	陈延清 .X80高钢级管线钢埋弧焊丝的研究[D].天津大学,2010.
[14]	毕宗岳,杨军,牛靖,张建勋.X100高强管线钢焊接接头的断裂韧性[J].金属学报,2013(05):576-582.

上一张下一张

计量

下载量()
访问量()

作者相关

文章评分

您的评分：
1

0%
2

0%
3

0%
4

0%
5

0%

材料期刊网