欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

采用热分解法制备以离子镀TiN0.26为基体、非贵金属SnO2+Sb2Ox为中间层和PbO2为活性层的耐酸阳极.采用XRD对其基体与表面层物相进行表征,同时用循环伏安(CV)、交流阻抗(EIS)和加速寿命试验等方法对该电极在强酸中的电极性能进行测定.结果表明:TiN0.26/SnO2-Sb2Ox/PbO2阳极的伏安电荷(91.3 mC·cm-2)明显高于Ti/SnO2-Sb2Ox/PbO2(66.6 mC·cm-2),说明前者的表面层活性点较多,析氧电催化性能较好;交流阻抗测试表明前者的Rf(1.62 Ω·cm2)低于后者的Rf(2.69 Ω·cm2),前者的导电性较好;且前者在强酸溶液中的预期使用寿命可达43 h.因此TiN0.26/SnO2-Sb2Ox/PbO2电极可以作为较理想的耐酸阳极材料.

参考文献

[1] Schumann U.;Grundler P. .Electrochemical degradation of organic substances at PbO2 anodes: Monitoring by continuous CO2 measurements[J].Water research: A journal of the international water association,1998(9):2835-2842.
[2] Hwang BJ.;Lee KL. .ELECTROCATALYTIC OXIDATION OF 2-CHLOROPHENOL ON A COMPOSITE PBO2/POLYPYRROLE ELECTRODE IN AQUEOUS SOLUTION[J].Journal of Applied Electrochemistry,1996(2):153-159.
[3] Yusairie M;Derek P .[J].Electrochimica Acta,2006,52:786.
[4] Velichenko A B;Amadelli R et al.[J].Electrochimica Acta,2000,45:4341.
[5] 王雅琼,王鹏,沙红霞,许文林,陆路德.RuO2含量对Ti/SnO2+Sb2O3/RuO2+PbO2阳极性能的影响[J].稀有金属材料与工程,2007(03):424-427.
[6] Vork F T A;Janssen L J J;Barendrecht E .[J].Electrochimica Acta,1986,31(12):1569.
[7] 徐海波;姜俊峰;王廷勇 et al.[J].Chinese Journal of Catalysis(催化学报),2006,27(11):952.
[8] 胡杰珍;徐海波;芦永红 et al.[J].Chinese Journal of Catalysis(催化学报),2008,29(12):1253.
[9] 梁镇海,张福元,孙彦平.耐酸非贵金属Ti/MO2阳极SnO2+Sb2O4中间层研究[J].稀有金属材料与工程,2006(10):1605-1609.
[10] Velichenko A B;Amadelli R;Baranova E A et al.[J].Journal of Electroanalytical Chemistry,2002,527:56.
[11] Velichenko A B;Amadelli R;Gruzdeva E V et al.[J].Journal of Power Sources,2008,10(54):1.
[12] 史艳华,孟惠民,孙冬柏,倪永乐,陈栋.SbOx+SnO2中间层对Ti/MnO2电极性能的影响[J].物理化学学报,2007(10):1553-1559.
[13] 曹楚南;张鉴清.An Introduction to Electrochemical Impedance Spectroscopy(电化学阻抗谱导论)[M].北京:科学出版社,2002:20.
[14] 黄运涛,彭乔.海水电解用金属氧化物阳极的失活机理[J].稀有金属材料与工程,2006(10):1610-1615.
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%