采用浸渍法、机械混合法和水热法制备了Mo/HZSM-5分子筛催化剂,考察了Mo含量和在线反应时间对丙烷芳构化反应的影响,并以IR, XRD, NH3-TPD和XPS等表征手段研究了Mo物种对HZSM-5分子筛结构和酸性的影响. 结果表明,水热法制备的催化剂丙烷芳构化活性最高,且具有较高的活性稳定性,在焙烧过程中Mo物种易在HZSM-5分子筛上分散,且比浸渍法更多地进入分子筛孔道内,并与分子筛产生强相互作用,使B酸中心减少, L酸中心增多.而浸渍法制备的催化剂的芳构化性能比相应的水热法催化剂低,活性稳定性较差,经焙烧后在分子筛外部形成结晶,进入孔道内的数量较少,对分子筛酸性的影响也低于水热法催化剂.
参考文献
| [1] | Gnep N S;Doyemet J Y .[J].Applied Catalysis,1987,35(01):93. |
| [2] | Bayense C R;Van Hooff J H C .[J].Applied Catalysis A:General,1991,79(01):127. |
| [3] | Mole T;Anderson J R .[J].Applied Catalysis,1985,17(01):141. |
| [4] | Ono Y .[J].Catalysis Review-Science and Engineering,1992,34(03):179. |
| [5] | 徐奕德;刘薇;裘鉴卿 等.[J].催化学报,1996,17(03):187. |
| [6] | 张一平;丁云杰;郑小明 等.[J].催化学报,1996,17(03):232. |
| [7] | Fu Z;Yin D;Yang Y et al.[J].Applied Catalysis A:General,1995,124(01):59. |
| [8] | 郭兴巴图;肖丰收;徐如人 .[J].催化学报,1998,19(03):238. |
| [9] | Wang D;Lunsford J H;Rosynek M P .[J].Journal of Catalysis,1997,169(01):347. |
| [10] | Chen L;Lin L;Xu Z et al.[J].Journal of Catalysis,1995,157(01):190. |
| [11] | 刘薇;徐奕德;王志龙 等.[J].催化学报,1997,18(03):216. |
| [12] | 朱建华 .[J].催化学报,1993,14(04):294. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%