非稳态IDEAL算法与PISO算法计算效率对比研究

工程热物理学报 , 2015, 36(8): 1752-1755.

1.中国石油大学(北京)机械与储运工程学院,油气管道输送安全国家工程实验室/城市油气输配技术北京市重点实验室,北京102249

2.中国石油大学(北京)机械与储运工程学院,油气管道输送安全国家工程实验室/城市油气输配技术北京市重点实验室,北京102249

3.中国石油大学(北京)机械与储运工程学院,油气管道输送安全国家工程实验室/城市油气输配技术北京市重点实验室,北京102249

4.中国石油大学(北京)机械与储运工程学院,油气管道输送安全国家工程实验室/城市油气输配技术北京市重点实验室,北京102249

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(N0.51325603)

Comparative Study on the Computational Efficiency Between IDEAL Algorithm and PISO Algorithm for Unsteady-State Simulation

本文针对非稳态问题对IDEAL算法与PISO算法的计算效率展开对比研究,并以顶盖驱动流为数值算例,考察了雷诺数、时间步长和网格数的影响.数值计算结果表明:IDEAL算法与PISO算法各有优缺点,求解强非线性非稳态压力-速度耦合问题且精度要求较高时建议采用IDEAL算法.

上一张下一张

计量

作者相关

文章评分