曲线拟合方法对压入法材料力学性能测量结果的影响

稀有金属材料与工程, 2005, 34(3): 397-400.

曲线拟合方法对压入法材料力学性能测量结果的影响

赵则祥 ^1, , 朱强 ^2, , 杨树明 ^3, , 蒋庄德 ^4,

1.西安交通大学精密工程研究所,陕西,西安,710049;中原工学院纺织工程技术中心,河南,郑州,450007

2.西安交通大学精密工程研究所,陕西,西安,710049

3.西安交通大学精密工程研究所,陕西,西安,710049

4.西安交通大学精密工程研究所,陕西,西安,710049

基金项目: 国家重点基础研究发展计划(973计划)(G1999033103)

关键词：纳米压入 , 曲线拟合 , 力学性能 , MEMS

Effect of Curve Fitting Methods on the Measuring Results of Mechanical Properties Using Nanoindentation

阐述了指数曲线拟合方法和多项式拟合方法.分别用上述方法对52条卸载过程载荷-位移曲线进行了拟合,其中多项式的最高次数分别选为2～6种.在NANOINDENTERⅡ上对13个试样进行了压入实验,试样包括4个块体材料试样和9个膜/基材料试样,最大压入深度分为2组,即:一组为200 nm和500 nm,另一组为1 μm和2 μm.在每种压入深度下,对每个试样进行两次压入.通过上述实验,13个试样可得到52条卸载过程载荷-位移曲线的数据文件.用所述拟合方法对所有卸载曲线进行了拟合并得到相应的拟合曲线参数.用所得到的参数对试样的硬度和弹性模量进行了评定,对各种曲线拟合方法得到的载荷-位移拟合曲线与实测的载荷-位移曲线之间的关系进行了分析.分析结果表明:在上述曲线拟合方法中,5次多项式曲线拟合是最佳的拟合方法,而指数曲线拟合是最差的拟合方法,曲线拟合方法对纳米压入法材料力学性能的测量结果产生较大的影响.

参考文献

[1]	Marcel W et al.[J].Sensors and Actuators A-physical,2003,105:190-200.
[2]	任凤章,鞠新华,周根树,胡志忠,赵文轸,郑茂盛.鼓泡法薄膜力学性能测试的研究现状[J].稀有金属材料与工程,2001(05):321-325.
[3]	赵则祥,蒋庄德,王海容.纳米压入法微机械材料力学性能测量不确定度的影响因素分类及评价[J].稀有金属材料与工程,2002(05):363-366.
[4]	Lim Y Y;Chaudhri M M;Enomoto Y .[J].Journal of Materials Research,1999,14(06):2314-2327.
[5]	Ashok V Kulkarni;Bharat Bhushan .[J].Journal of Materials Research,1997,12(10):2707-2713.
[6]	Tsui T Y;Joost Vlassak;William D Nix .[J].Journal of Materials Research,1999,14(06):2196-2201.

上一张下一张

计量

下载量()
访问量()

作者相关

文章评分

您的评分：
1

0%
2

0%
3

0%
4

0%
5

0%

材料期刊网