欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

矿业项目投资回收期长,不确定因素多,传统评价方法在评价策略性选择权时完全不考虑投资过程中实际存在的不确定性,造成短视决策.文中首先介绍了实物期权的概念、主要类型及定价方法;其次建立了基于延迟期权和扩张期权的矿业投资决策模型;最后以江西省某钼矿投资项目为例进行应用.结果表明:所建立的模型比较全面地反映了矿业投资项目的总体价值,为矿业投资决策提供了一种较好的思路与方法.

参考文献

[1] 王元元 .基于实物期权博弈的矿山投资决策研究[D].南华大学,2008.
[2] 杨屹,扈文秀,杨乃定.实物期权定价理论综述及未来研究领域展望[J].数量经济技术经济研究,2004(12):147-151.
[3] 杨春鹏,吴冲锋,吴国富.实物期权中放弃期权与增长期权的相互影响研究[J].系统工程理论与实践,2005(01):27-31.
[4] 黄生权 .基于实物期权理论的矿业投资决策理论与方法研究[D].中南大学,2006.
[5] 李松青,刘异玲.基于延迟实物期权的矿业投资决策模型[J].系统工程,2008(03):124-126.
[6] 张能福,蔡嗣经.应用实物期权定价理论的煤炭资源投资价值评估[J].煤炭学报,2002(03):329-332.
[7] 张能福,蔡嗣经,刘朝马.基于期权定价理论的矿业工程投资决策模型[J].北京科技大学学报,2002(01):5-7.
[8] 卢明银,张振芳,王晓宇.实物期权在矿业投资决策中的应用[J].化工矿物与加工,2008(10):35-38.
[9] 赖亮光,郑明贵,袁怀雨.基于实物期权的海外矿业投资柔性决策模型[J].煤炭学报,2010(06):1050-1054.
[10] 田野 .多阶段投资决策的复合期权模型及应用[D].哈尔滨工业大学,2007.
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%