通过加速老化试验比较了3种常用磁性槽楔的耐老化性能，以弯曲强度降低至120 MPa时的试验时间为磁性槽楔的失效时间，结合利用阿伦尼乌斯加速老化模型与最小二乘拟合法对试验数据进行分析与统计。结果表明：利用该方法可以在短时间内对电机用磁性槽楔寿命进行科学、有效的评估。
The aging resistant of three kinds of magnetic slot wedges were compared by accelerated ag-ing experiment. Taking the test time when the tensile strength decrease to 120 MPa as failure time, the experimental data were statistical analyzed by combing Arrhenius accelerated aging model and least square fitting method. The results show that the method can evaluate the life of magnetic slot wedge ef-fectively in short time.
参考文献
| [1] | 李军丽,胡春雷.磁性槽楔在电机节能技术中的应用[J].中小型电机,2005(02):57-59. |
| [2] | 刘电霆,张声岚,钱三来,闫军部,蒋存波.变频电机绝缘材料失效主要因素与寿命评估方法[J].绝缘材料,2011(05):55-58. |
| [3] | 朱立群,黄慧洁,赵波.丁腈橡胶硫化胶在乙二醇中的加速老化失效及寿命预测[J].航空材料学报,2007(03):69-73. |
| [4] | 刘恒,张树生,左建生.环保电子节能灯加速寿命试验数据的统计分析[J].电子设计工程,2010(05):132-134. |
| [5] | 刘铁梁,陈雷,黄晶晶,张屹.电机用磁性槽楔的性能比较与分析[J].磁性材料及器件,2011(05):70-73. |
| [6] | 李英葆;陈京生.绝缘材料便查手册[M].北京:中国电力出版社,2010:139-150. |
| [7] | 白亚民;白恺;梅志刚.旋转电机的绝缘-设计评估老化试验修理[M].北京:中国电力出版,2010:40. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%